غالبًا ما يُقال عن المحقق الخيالي شارلوك هولمز أنه أستاذ في الاستدلال الاستنباطي، لكنه أيضًا يعتمد بشكل كبير على الاستدلال الاستقرائي. ومع ذلك، بسبب أسمائهم المتشابهة، من السهل الخلط بين هذه المفاهيم.
إذن ما الفرق بين الاستدلال الاستنتاجي والاستقرائي؟ في السطور التالية نتعرف على الفروق الرئيسية بين هذين النمطين من المنطق الذي يستخدمه المحققون الأدبيون والعلماء الواقعيون على حدٍ سواء، حسبما يوضح موقع livescience.
أمثلة المنطق الاستنتاجي
فيما يلي بعض الأمثلة على المنطق الاستنتاجي؛ الفرضية الرئيسية: جميع الثدييات لديها عمود فقري. الفرضية الصغرى: البشر ثدييات. الخلاصة: البشر لديهم عمود فقري.
مثال آخر؛ الفرضية الرئيسية: جميع الطيور تضع بيضها. الفرضية الصغرى: الحمام طيور. الخلاصة: الحمام يضع البيض.
ما هو الاستدلال الاستقرائي؟
يستخدم الاستدلال الاستقرائي ملاحظات محددة ومحدودة لاستخلاص استنتاجات عامة يمكن تطبيقها على نطاق أوسع.
لذلك، في حين أن الاستدلال الاستنباطي هو أكثر من نهج من أعلى إلى أسفل – أي الانتقال من فرضية عامة إلى حالة محددة – فإن الاستدلال الاستقرائي هو العكس. ويستخدم نهجًا تصاعديًا لإنشاء مقدمات أو فرضيات جديدة، بناءً على الأنماط الملحوظة، وفقًا لجامعة إلينوي.
يقول فاسرثايل-سمولر لموقع Live Science: “في الاستدلال الاستقرائي، ننتقل من الخاص إلى العام. إننا نجري العديد من الملاحظات، ونميز النمط، ونقوم بالتعميم، ونستنتج تفسيرًا أو نظرية”.
وأضاف أنه في العلوم، هناك تفاعل مستمر بين المنطق الاستقرائي والاستنتاجي الذي يقود الباحثين بشكل ثابت إلى الحقيقة التي يمكن التحقق منها على وجه اليقين.
وتعتمد موثوقية الاستنتاج الذي تم التوصل إليه باستخدام المنطق الاستقرائي على اكتمال الملاحظات. على سبيل المثال، لنفترض أن لديك كيسًا من العملات المعدنية؛ تسحب ثلاث عملات معدنية من الكيس، وكل عملة معدنية هي بنس واحد. باستخدام المنطق الاستقرائي، قد تقترح بعد ذلك أن جميع العملات المعدنية الموجودة في الحقيبة هي بنسات.
صحة الاستنتاج
وعلى الرغم من أن جميع الملاحظات الأولية – أن كل عملة مأخوذة من الكيس كانت بنسًا واحدًا – صحيحة، إلا أن الاستدلال الاستقرائي لا يضمن أن الاستنتاج سيكون صحيحًا. العملة التالية التي تسحبها يمكن أن تكون ربعًا.
إليك مثال آخر: “طيور البطريق طيور. طيور البطريق لا تستطيع الطيران. وبالتالي، لا يمكن لأي طائر أن يطير. الاستنتاج لا يتبع منطقيا من البيانات، لأن الطيور الوحيدة المدرجة في العينة كانت طيور البطريق”.
وعلى الرغم من هذا القيد المتأصل، فإن الاستدلال الاستقرائي له مكانه في المنهج العلمي، ويستخدمه العلماء لتكوين الفرضيات والنظريات. ثم يستخدم الباحثون المنطق الاستنتاجي لتطبيق النظريات على مواقف محددة.
أمثلة على الاستدلال الاستقرائي
فيما يلي بعض الأمثلة على الاستدلال الاستقرائي. البيانات: أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلي كل صيف. الفرضية: هذا الصيف، من المحتمل أن أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلي. البيانات: أميل إلى الإصابة بنزلات البرد عندما يمرض الأشخاص من حولي. الفرضية: نزلات البرد معدية. البيانات: كل كلب أقابله ودود. الفرضية: معظم الكلاب عادة ما تكون ودودة.
وهناك ما يسمى بالتفكير الافتراضى وهو مفيد لتكوين فرضيات ليتم اختبارها. على سبيل المثال، يستخدم الأطباء المنطق التقريبي عندما يقومون بتقييم المرض الذي من المحتمل أن يعاني منه المريض بناءً على أعراضه. ثم يقومون بالتحقق من التشخيص المحتمل الصحيح باستخدام الاختبارات الطبية. يستخدم المحلفون أيضًا المنطق الخاطف لاتخاذ القرارات بناءً على الأدلة المختارة المقدمة لهم من قبل المحامين والشهود.
أمثلة المنطق الافتراضى
الملاحظة: العشب مبلل في الخارج عندما تستيقظ في الصباح، لكنك لم تسقي العشب مؤخرًا. أفضل تفسير للتخمين: من المحتمل أن السماء أمطرت الليلة الماضية.
الملاحظة: تدخل ملعب كرة سلة وترى مجموعة من الأشخاص يرتدون قمصانًا حمراء يحتفلون بينما مجموعة أخرى ترتدي قمصانًا زرقاء عابسة. تفسير أفضل تخمين: ربما فاز الفريق الأحمر على الفريق الأزرق في إحدى المباريات.